TYTL

Contacto: (51-1) 618-1515

Email: contacto@tytl.com.pe

Edificio Lima Central Tower, Av. El Derby N° 254, Piso 14, Oficina 1404 – Surco – Lima – Perú

Noticias destacadas – 03/03/2021

Lima, 03 de marzo de 2021

RIESGO PAÍS DE PERÚ SUBIÓ DOS PUNTOS BÁSICOS Y CERRÓ EN 1.35 PUNTOS PORCENTUALES

Perú, con 1.35 puntos porcentuales, reportó el riesgo país más bajo de la región, según el banco de inversión JP Morgan.

Fuente: Diario Gestión

Lee la noticia completa en: https://gestion.pe/economia/riesgo-pais-de-peru-subio-dos-puntos-basicos-y-cerro-en-135-puntos-porcentuales-noticia-2/?ref=gesr

Resumen:

El riesgo país de Perú cerró la sesión de hoy en 1.35 puntos porcentuales, ajustado después del cierre, subiendo dos puntos básicos respecto a la sesión anterior, según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Perú (1.35 puntos porcentuales) reportó el riesgo país más bajo de la región, seguido de México (2.12 puntos) y Colombia (2.31 puntos).

Indicador

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así, se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

https://www.tytl.com.pe/wp-content/uploads/2021/03/JP-MORGAN.png

Foto: El País

ANA ESTRADA: MINISTERIO DE JUSTICIA ANUNCIA QUE NO APELARÁ FALLO QUE PERMITE A CIUDADANA ACCEDER A LA EUTANASIA

Dicha posición quedó establecida en un informe elaborado por la Procuraduría del MINJUSDH ante la sentencia que permite una muerte asistida a Ana Estrada.

Fuente: Diario Correo

Lee la noticia completa en: https://diariocorreo.pe/edicion/lima/ana-estrada-ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-anuncia-que-no-apelara-fallo-que-permite-a-ciudadana-a-acceder-a-la-eutanasia-nndc-noticia/?ref=dcr

Resumen:

El Ministerio de Justicia informó, a través del Informe N°24-2021-JUS/PPMJDH de su Procuraduría Pública, que no presentará una apelación contra la sentencia que permite a la ciudadana Ana Estrada acceder a una muerte asistida al tener una enfermedad degenerativa e incurable.

En el documento publicado por el portal LP Derecho se señala que dicho fallo “no es pasible de medio impugnatorio alguno” de parte de la Procuraduría Pública “al tratarse de una sentencia que no genera agravio alguno a los derechos e intereses del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos”.

“Esta Procuraduría Pública no interpondrá recurso impugnatorio alguno contra la sentencia contenida en la resolución N°6 del 22 de febrero del 2021, pues si bien es cierto que es función y obligación de las procuradurías públicas de agotar todos los recursos impugnatorios que la ley nos franquea en defensa de los intereses del Estado; sin embargo, también es cierto que la actuación que despliegue los procuradores públicos debe circunscribirse y delimitarse a los cánones constitucionales”, se indica en el mencionado documento.

Además, la Procuraduría del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos remarcó que la no impugnación de la sentencia “guarda coherencia y armonía con la posición que asumió al momento de contestar nuestra demanda, en cuyo marco no ingresamos a discutir al fondo, sino más bien a la posibilidad y limites que la Constitución le impone al juez”.

Esta posición del Minjusdh va en concordancia con lo manifestado por el ministro Eduardo Vega, quien saludó y respaldó, el pasado 25 de febrero, la decisión del Poder Judicial frente al pedido de Ana Estrada de respetar su derecho a una muerte digna.

Posiciones

El último domingo, el presidente de la República, Francisco Sagasti, señaló que, en el caso de Ana Estrada, ninguna confesión de fe tendría el derecho de imponerle a otras personas su punto de vista.

Además, la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez, consideró “histórico” el fallo que otorga el derecho a la ciudadana Ana Estrada de poder acabar con su vida mediante la eutanasia. Enfatizó que esta decisión del Poder Judicial permite abrir nuevos debates sobre las libertades de las personas.

https://www.tytl.com.pe/wp-content/uploads/2021/03/German-Malaga.png

Foto: Canal N

GERMÁN MÁLAGA SE PRESENTARÁ ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO POR EL CASO ‘VACUNAGATE’

Investigador principal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia acudirá hoy a las 9:00 a.m. a la fiscalía para declarar sobre este caso.

Fuente: El Comercio

Lee la noticia completa en: https://elcomercio.pe/lima/sucesos/german-malaga-se-presentara-ante-el-ministerio-publico-por-el-caso-vacunagate-este-miercoles-3-de-marzocovid-19-nndc-noticia/?ref=ecr

Resumen:

Germán Málaga, exinvestigador principal de los ensayos clínicos de la vacuna contra la COVID-19, declarará ante el Ministerio Público este miércoles 3 de marzo por las inmunizaciones irregulares de funcionarios públicos, caso conocido como el ‘Vacunagate’.

Según informó el Ministerio Público, el investigador principal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), acudirá a las 9:00 a.m. a la fiscalía para brindar su declaración en la investigación preliminar por ese caso.

La investigación está a cargo de Ramiro González Rodríguez, fiscal supremo del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales del Ministerio Público.

El pasado 19 de febrero la Procuraduría Anticorrupción solicitó a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción la detención preliminar por 7 días para Germán Málaga, Orestes Cachay, Carlos Castillo, Jorge Jarama, Mario Tavera, Alejandro Bussaleu y Óscar Suárez por el caso ‘Vacunagate’.

Cabe indicar que en el informe que entregó la comisión investigadora sobre la vacunación irregular a diversas personas por fuera del ensayo clínico de la candidata a vacuna del laboratorio Sinopharm, se determinó cómo fue que ingresaron al Perú las 3200 dosis adicionales.

En el documento se indicó que, de acuerdo con la versión de Germán Málaga, la empresa ofreció enviar dosis para proteger al personal del equipo del estudio y que de las 3200 dosis que se iban a enviar, 1200 iban a ir a la embajada de China en Perú.

La comisión también identificó en su informe final a los responsables de ofrecer de manera irregular la vacuna contra el COVID-19. Se trata de Carlos Castillo Solorzano, asesor de Inmunización del Minsa; y Jorge Arturo Jarama Alvan, director de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Relaciones Exteriores.

También se encontrarían vinculados a este hecho Hugo García Lescano y Javier Arturo Bustos Palomino, de la UPCH; y Eduardo Ticona, por parte de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).

La comisión también señaló que se “evidencia” por parte de Germán Málaga, “la no aplicación” de los Lineamientos de las Buenas Prácticas Clínicas, Ética en Investigación en seres humanos y la normativa peruana para la realización de ensayos clínicos.

https://www.tytl.com.pe/wp-content/uploads/2021/03/OMS.png

COMPARTIR